La defensa de las libertades democráticas en México
En México, la discusión sobre los nuevos Lineamientos Generales para la Protección de los Derechos de las Audiencias es un asunto crucial que puede afectar el equilibrio entre el Estado, los medios de comunicación y los ciudadanos. El proyecto en discusión genera preocupación al abrir la puerta a una concentración de facultades en una autoridad administrativa, lo que podría amenazar principios fundamentales de la democracia como la libertad de expresión, la libertad de prensa, el derecho a la información, el pluralismo y la independencia de los medios. Existe el riesgo de que esta autoridad determine qué contenidos pueden ser considerados “falsos”, “descontextualizados” o “incorrectos”, convirtiendo al gobierno en un censor. En una democracia, no puede ser el gobierno el que arbitre la verdad, ya que la crítica, la opinión y el debate público no deben depender del criterio de una autoridad política o administrativa.
Preocupa también que los códigos de ética de los medios, que deberían ser mecanismos de autorregulación y responsabilidad profesional, se transformen en instrumentos de supervisión y sanción estatal. La autorregulación es esencial en democracias maduras, y sustituirla por controles gubernamentales representa un retroceso, alineándose con prácticas de dictaduras y autocracias. Además, debilitar la independencia de las defensorías de las audiencias es preocupante, pues estas fueron creadas para ser un puente entre ciudadanos y medios, no para ser subordinadas a una autoridad, como parece pretender Morena.
La posibilidad de que una autoridad revise las decisiones de los defensores de las audiencias plantea la pregunta sobre quién decidirá qué información puede ser difundida. La propuesta de Morena sugiere que un grupo de burócratas autorice lo que se puede publicar, evocando recuerdos de dictaduras europeas del Este, que muchos en Morena parecen admirar. También existen preocupaciones sobre sanciones desproporcionadas frente a las obligaciones de la ley y la posibilidad de que los procedimientos de queja sean utilizados como mecanismos de presión contra comunicadores y periodistas.
El actual régimen ha mostrado un rechazo hacia la libertad, persiguiendo, censurando y descalificando a comunicadores independientes, sin mencionar la impunidad ante los homicidios de periodistas. La historia ha demostrado que las democracias se desvanecen cuando el poder público acumula facultades para controlar la información y limitar la crítica. México necesita medios libres y la responsabilidad informativa, además de la libertad para disentir. Defender la libertad de expresión es proteger el derecho de millones de mexicanos a informarse, opinar y participar en la vida pública. La democracia no se hereda, se cuida todos los días.
Este análisis refleja las preocupaciones de diversos especialistas, periodistas, organizaciones de magistrados y jueces independientes, así como propietarios de medios de comunicación. En este contexto, cuidar la democracia implica defender el derecho a la información, la libertad de prensa y de expresión, y rechazar la censura y la represión. No a la dictadura.
