En Pachuca de Soto, el Tribunal de Justicia Administrativa de Hidalgo declaró la inconstitucionalidad del gravamen impuesto durante la gestión del expresidente municipal de Progreso de Obregón, Armando Mera. Durante la Décima Segunda Sesión Extraordinaria de Cabildo en Progreso de Obregón, se aprobó el Convenio Fiscal PRO-01-121-2025 entre el Ayuntamiento y Cal de Apasco S.A. de C.V. para el pago del impuesto predial de 2025 y 2026. Este convenio surgió de una demanda de la empresa contra la administración anterior por tasas inconstitucionales en 2022, 2023 y 2024 bajo Armando Mera, según resolvió el Tribunal de Justicia Administrativa en febrero de 2025. Se ordenó la devolución de cuatro millones 700 mil pesos al contribuyente por el ejercicio 2022 y se prohibió volver a aplicar las tasas inconstitucionales. Esto afecta el erario público y se pide investigar y sancionar a los responsables.
La presidenta municipal, Lorena Estrada Flores, explicó que el convenio busca evitar daños mayores al pagar el impuesto predial 2025 y 2026 acordado por el Tribunal. Reconoció que habrá menos recursos para obras y acciones sociales, pero buscarán otras estrategias para ejecutar proyectos municipales. Además, se mencionó que esta situación no es única, ya que empresas como Coppel han demandado por cobros ilegales, y otras tienen casos en curso en distintas etapas legales.
